Российских чиновников попросили не запрещать Коран

Исламскую литературу следует запрещать более осмотрительно, иначе это может привести к неблагоприятным последствиям в том числе и для произведений христианских конфессий, полагают представители трех мусульманских и одной православной религиозных организаций. По их мнению, необходимо исключить возможность проверки на экстремизм не только Корана, но и Библии.

С предложением о запрете священных книг различных конфессий к начальнику Главного управления по противодействию экстремизму МВД России Тимуру Валиулину обратились председатель ЦДУМ Талгат Таджуддин, представитель КЦМСК в Москве Шафиг Пшихачев, председатель Совета улемов РАИС Фарид Салман и правозащитник Московского патриархата, исследователь муфтиятов Роман Силантьев, сообщает сайт "Интерфакс-Религия".

На днях Верховный суд Башкортостана заявил о намерении рассмотреть дело о признании некоторых цитат Корана экстремистскими материалами. Об этом сообщило республиканское агентство "Башинформ".

Это сообщение вызвало большой резонанс в мусульманской среде. Многочисленные участники форумов задались вопросом, почему в таком случае массово не запрещают литературу других конфессий, где зачастую для этого имеются гораздо более веские основания. В частности, критики скандальной инициативы указали на отсутствие реакции судебных органов на описания злоупотреблений спиртными напитками, кровосмесительных связей, жестокости и других негативных качеств у библейских персонажей, выступающих примером для верующих.

Авторы коллективного письма считают необходимым наделить иммунитетом основополагающие религиозные книги. "Запрет классических произведений судами РФ дает экстремистам и террористам серьезные аргументы против нашего государства, подрывает авторитет официальных мусульманских лидеров и деморализует простых верующих", – цитирует издание их совместное обращение.

Составители письма предлагают выделить такие произведения (сборники хадисов, авторитетные толкования Корана, жизнеописание пророка Мухаммеда и т.д.), а также Библию в группу, освобожденную от экспертизы, при этом сместив центр тяжести с психолого-лингвистической экспертизы на религиоведческую.

"Предлагаемые коррективы никак не повредят реализации задач Вашего ведомства, зато позволят минимизировать ошибки при запрете литературы. Полагаем, что мусульманское сообщество России высоко оценит придание статуса неприкосновенности фундаментальным источникам своей религии, а антироссийское подполье лишится в своей пропаганде серьезных аргументов", – считают обратившиеся.

Один из авторов письма Роман Силантьев выразил надежду, что сотрудники Главного управления по противодействию экстремизму МВД России благожелательно отнесутся к солидарной позиции мусульманских духовных лидеров.

"Запрет базовых источников террористической и экстремистской пропаганды реально облегчает выявление и нейтрализацию преступников, и именно поэтому его процедуру следует доработать таким образом, чтобы минимизировать побочные эффекты и вывести из-под удара классическую литературу. Ситуации, при которых суды всерьез проверяют на экстремизм выдержки из Библии, Корана и корпуса книг священного предания, должны быть полностью исключены", – считает он.
Источник