Ингушский журналист покинул BBC после изменения политики медиакорпорации

Обозреватель британской медиакорпорации BBC по Ингушетии отказался работать с изданием после решения руководства British Broadcasting Corporation поддержать оскорбления в адрес пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Заявление корреспондента издания Залины Дзауровой опубликовало ИА «РЕГНУМ».
Отметим, что на настоящий момент — это первый публичный протест в отношении политики этой влиятельной медиа-корпорации среди кавказских журналистов.

«Бесовство»: почему я покинула Би-би-си
С октября 2012 года по сегодняшний день я состояла корреспондентом-обозревателем Московского бюро мониторинга Би-би-си. Сегодняшний — потому, что официальное расторжение сотрудничества состоялось сегодня, а решение мною было принято сразу же, как я узнала, что наше руководство погрузило корпорацию в варварство. На Бюро я работала по договору, заключаемому на один год, в течение которого проводился мониторинг местной прессы и выпусков новостей республиканского телевидения. Договор на 2015 год я получила, но подписывать не буду, так как ухожу с этой работы, руководствуясь своими религиозными убеждениями.
Би-би-си в эфире телеканала показала карикатуру на Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) и отменила действовавший до сих пор редакционный запрет на подобные публикации. Совершив это, Би-би-си оказалась на задворках не журналистики даже, а пишуще-показывающего мирового треста, претендующего на то, чтобы быть СМИ. Я хочу донести до общественности свое мнение о том, что не считаю деятельность Би-би-си журналистикой.
Корпорация узурпировала понятие солидарности и в этом дошла до безобразия. Если СМИ теряет беспристрастность и опускается до оскорблений, то это уже не журналистика, а рупор чьих-то порочных взглядов. Мое личное определение совершенному — это «бесовство», уничижение традиционных ценностей и курс на полное моральное вырождение. Как ни парадоксально, Би-би-си, ратуя за свободу слова, подменивает истинное ложным, выставляя словесный и действенный анархизм цивилизацией, в то время как цивилизация — это есть взаимоуважение, а не взаимопопирание. Я считаю цинизмом выражение солидарности покойным посредством унижения и оскорбления более полутора миллиарда мусульман. Это совершается не в целях сохранения общества, к чему должна стремиться журналистика, а в целях разлома этого мира, погружения его в хаос.
Каждый день мусульмане вынуждены переживать чувства унижения и безысходности от этого мирового бесовского сговора, который дал себе определение толерантного мира. Многие ли «цивилизованные» люди задумывались над тем, что переживают мусульмане, встречая очередную новость о опорочении их Пророка, да благословит его Всевышний и приветствует? Что же это за свобода слова? Во имя чего она утверждается?
Если сегодня мусульманин оскорбит Иисуса или Моисея, то я первой плюну такому в лицо. Но мусульмане этого не делают. Российское общество, по моему мнению, еще противостоит западному нигилизму, который извратил понятие свободы и толерантности, превратив это в глумление над чувствами людей. Я надеюсь, что россияне никогда не позволят себе изжить из общества существующие ценности и попрать чьи-то религиозные чувства, как это происходит на Западе.
ГIалгIайче