"Последнее слово" Фанзиля Ахметшина

Реклама
Понравилась статья, поделись с друзьями :
Просмотров 5547
Сегодня, 28 марта, прозвучит приговор в отношении мусульманского активиста Фанзиля Ахметшина. Организатора гуманитарной миссии «Дети Сомали» и лидера башкирской молодежи обвиняют в контрабанде полутора граммов опия и «религиозном экстремизме». Обвинение запросило для Фанзиля 6,3 лет лишения свободы. Накануне последнего судебного заседания адвокат активиста Наталья Перевышина рассказала WordYou.Ru о всех «странностях» в деле Ахметшина. - Скажите, как получилось, что вы стали адвокатом Ахметшина? Чья это была инициатива? И почему вы взялись за это дело, совершенно четко понимая, кто и как управляет этим процессом? - Сначала я абсолютно ничего не понимала. Ко мне просто пришли клиенты и попросили стать адвокатом Фанзиля. Адвокаты защищают кого угодно, даже Чикатило кто-то защищал. А уж такого человека как Ахметшин сам Бог велел защищать. Это моя работа. - А на чем вы построили свою защиту? Вроде тут все просто – Фанзиль прошел таможню и границу в Турции, когда садился в самолет. Прошел таможню и границу в Уфе. Никто ничего не заподозрил. И только уже в зале ожидания его задерживают, обыскивают и находят эти 1,411 грамма опия. - Защиту я построила на том, что ни одна из версий не была следствием отработана должным образом. Если мой подзащитный отрицает свою причастность к преступлению и сразу говорит, что наркотическое средство не его, естественно, возникает вопрос – чье. Версий, на мой взгляд, могло быть четыре. Во-первых, наркотик мог подбросить кто-то из пассажиров. Тем более, при допросе один из свидетелей – работник ФСБ – сказал, что, порой, они задерживают с наркотиками по два-три человека в день. Так ведь кто-то мог почуять опасность и подбросить наркотик Ахметшину. По другой версии, наркотики ему могли подбросить уже в зале ожидания – те же пассажиры или даже работники ФСБ, которые подошли к нему. Далее его провели в комнату для задержания, где Ахметшин находился три часа вместе с гражданином Таджикистана, который он мог свободно покидать помещение, что подтвердили сами ФСБшники и работники аэропорта. А значит, он тоже мог пронести наркотическое средство. Этот таджик не был допрошен. Следствие руководствовалось только лишь тем, что они якобы осматривали его при задержании 26 ноября 2011 года и ничего не нашли. Ну и что же, а что он делал эти три дня? И наконец, когда у Ахметшина изъяли наркотическое средство, а вместе с ним и билеты, и еще некоторые документы, на каждом пакете расписывались шесть понятых. Однако на пакете с опием подписей в итоге оказалось только четыре. Те же ли люди на нем расписывались, и тот же ли это пакет, и было ли там наркотическое средство с самого начала? Эти версии следствие вообще никак не отработало. Все это вызывает сомнения. А в соответствии с Конституцией РФ всякое сомнение трактуется в пользу подсудимого. И плюс видео, которое является оправдывающим Ахметшина доказательством. На нем видно, что рюкзак Ахметшина прошел через сканер, а помимо этого, его еще раз досмотрели работники таможни. И в кармашек заглянули. А следователь этих таможенников не допросил. - А что касается обвинений в экстремизме? - Там тоже просто чудеса. Вот представьте, 29 ноября 2011 года задержали Фанзиля Ахметшина. И тут же в ФСБ приходят какие-то граждане Узбекистана и говорят, что Ахметшин на празднике Мусабака 25 июня 2011 года передал им диски с запрещенной литературой и стал говорить про ваххабизм и о необходимости наказывать кафиров. Удивительно, что они так долго хранили эти диски, непонятно от кого они узнали об аресте Фанзиля, неясно, почему пошли в ФСБ, а не в полицию или прокуратуру, что было бы логичней. Кроме того, известно, что узбеков допрашивали два разных сотрудника, а по материалам дела получается, что один из этих сотрудников буквально в это же время допрашивал маму Ахметшина, которая живет за сто километров от здания ФСБ. Еще одна неувязка – в акте указывается, что диски упаковали в черный полиэтиленовый пакет, но когда они поступили к эксперту – он пишет, что они были в белом бумажном пакете. Когда мы заявили ходатайство о признании этих доказательств недействительными, следователь выдал очень глупое, на мой взгляд, объяснение, мол, пакет был настолько тоненьким, что его решили упаковать более надежно. И таких «ляпов» – море. Я вообще не понимаю, как это дело с таким количеством нарушений могли допустить до суда. - В чем же причина такой ненависти оперативников к Ахметшину? Вот вы работали с ним длительное время, хорошо узнали его. Что он за человек? И зачем ему «влепили» наркотики и экстремизм? - Не могу сказать, почему и зачем. Я адвокат и не могу гадать. Это будут домыслы. Я же оперирую только фактами. По поводу самого Фанзиля могу сказать, что он очень хороший человек – доброжелательный, грамотный, верующий, причем, искренне верующий, а не для «показухи». Конечно, он воспринимает все это близко к сердцу. Он расстроен, все-таки у него на свободе осталась семья, трое маленьких детей, и он себя плохо чувствует в застенках. Ему хочется домой, к родным. - Правда, что обвинение, доказывая причастность Фанзиля к «экстремизму», всячески подчеркивало, что он – салафит? Вам пришлось изучить все эти тонкости исламской религии? - Не скажу, что я изучала все тонкости, потому что к юридической стороне это отношения не имеет. Но, конечно, прочитала что-то по этому поводу. Его обвиняют в разжигании религиозной розни, мол, он призывал уничтожать кафиров. Но, мне кажется, то, что у него адвокат – русская и православная, уже о многом говорит. Это, может, и не играет никакой роли, но, тем не менее, со мной лично он общался нормально, да и все ребята – друзья Фанзиля относятся ко мне исключительно доброжелательно. Еще, что удивительно, его обвиняют в разжигании и национальной ненависти. Хотя ни одна религия как раз не приемлет национализма. Так что, и тут не стыковка. - На суде выступило много друзей Ахметшина. Конечно, это не место, где блещут красноречием. Но, может быть, чьи-то слова вам запомнились? - Они все очень хорошо отзывались об Ахметшине, говорили о том, что он хороший друг, который всегда всем помогал, что он, наоборот, организовывал мероприятия, пропагандирующие трезвость и здоровый образ жизни. Трудно выделить какие-то отдельные слова. Но смотрите, в деле Ахметшина целых полтора тома только лишь положительных характеристик. Поверьте, такое редко встречается. - А вот если составлять рейтинг нарушений, то какой эпизод в суде показался вам самым вопиюще незаконным? - То, что не хотели допрашивать свидетелей защиты. А когда согласились, то на них при допросе оказывали психологическое давление. Заставили их дать подписку о неразглашении сведений по уголовному делу. Как будто их знакомили с этим делом… Мне кажется, их хотели запугать, чтобы они боялись давать показания, заступаться за Ахметшина. Кроме того, обвинители заявили, что словам свидетелей, которые были с Фанзилем на празднике Мусабака и никаких узбеков рядом с ним не видели, нельзя верить, потому что они с Ахметшиным «братья по вере». Извините, у нас в соответствии с Конституцией все равны перед законом. Хоть какой веры, хоть какой национальности. Это вопиющее нарушение Основного закона РФ. - Теперь о благотворительной миссии Ахметшина. Все-таки, человек спас умирающих от голода детей. Это же поступок. Обвинение про это – ни слова. Мифические 1,411 гр. перевесили тонны гуманитарного груза. А как вы думаете, суд учтет это? И вообще, как вы думаете – каков будет приговор? Есть ли надежда на то, что Фанзиля освободят в зале суда? - Да, говорят только о том, что он приехал из Турции. Но все это содержится в томах с характеристиками Фанзиля, об этом говорят два его общественных защитника. Но тут нет большой разницы. Путь было бы десять томов с положительными характеристиками, или он был бы героем труда, или четырежды героем России, если бы он действительно совершил преступление, это бы не имело значения. Я же смотрю только на причастность к преступлению. Гадать по поводу приговора я не буду. Законным решением может быть только оправдательный приговор. Если так выйдем – мы будем довольны. Если приговор будет обвинительный – мы будем его обжаловать. P.S. Приговор оглашен - 4 года и 6 месяцев в колонии общего режима.

Комментарии по теме:

"Последнее слово" Фанзиля Ахметшина
27
Комментария
улан 12.10.2020в 23:19
фильм не показывает.или плеер не тот
ШИАБЕТДИН 27.09.2020в 21:46
ЗДОРОВО ! Р?ХМ?Т !
Н 26.06.2020в 01:10
Как называется нашид?
*** 02.06.2020в 21:08
Это неправда
Зульфия 31.05.2020в 23:40
Поучительный фильм для всех
алим. 18.05.2020в 12:26
ваалейкум ассалам Sher
Sher 07.05.2020в 14:02
Ассаламу Алейкум братя оччен хорошый фильм я не смог сдержать слезы буть Аллах будет доволен ими Амин
алим. 27.04.2020в 21:13
просто скажите ла ила ха ила аллах мухамода расуюла
алим. 27.04.2020в 21:09
братья и сёстра инша-аллах здоровья вам
алим. 27.04.2020в 19:34
этот нашид про войну в сирие мусульмане против хрестиян
Камила 13.04.2020в 04:29
Разумеется все фильмы про пророков прекрасны, потому что они напоминают нам про Аллаха. Но у меня глаза болели от просмотра очень неудобно, жаль что не нашли другой способ закрыть лица пророков
ya Huseyn 01.04.2020в 01:56
40 вом серии все 7000 солдат мухтара были обезглавлены смотрите оргинал или читайте историю дубляж был не на совесть
Мухаммад 25.03.2020в 22:46
Да и сам сайт на поводу у тагутов походу
Мухаммад 25.03.2020в 22:44
Просто тагутом ненавистно, чтобы показывали фильмы с мыслом истинны
муслим 19.03.2020в 13:31
как скачать мультфильм? Подскажите пожайлуста!!
Фатима 17.03.2020в 21:04
Видео не загружается.
Л 02.03.2020в 22:39
Фильм очень сильный, смотрела и смотрю несколько раз
Али 21.02.2020в 20:26
Пророку лучше знать повеление Аллаха в единичных случаях это безопастно
АЛИ 23.01.2020в 17:35
вот это откуда вы взяли ??? Пророк Мухаммада, (с.а.с.), предупреждал мусульман, не женитесь, чтобы ваши дети не были слабыми. говорят что попало .... Хоть историю прочитайте за кого он выдал свою дочь Фатиму - за двоюродного брата и дети у них были Хасан и Хусейн
BEKZOD SALAYEV ANVARBEK OG'LI 24.12.2019в 15:00
Rustam aka Sa'diyev alohida rahmat
Евгений 17.09.2019в 14:16
Отличный фильм. Впечатляет. Респект режиссеру. Просто молодец.
Хамзат 20.05.2019в 12:37
Когда должны быть готовый документы?
Хамзат 20.05.2019в 12:37
Когда должны быть готовый документы?
Laura 18.05.2019в 05:32
A gde prodoljenie?
муhаммад 03.05.2019в 21:07
ассалям алейкум ва рагьматуллагьи ва баракат
Фатима 29.04.2019в 07:48
Ассаламу алейкум ва рагьматуЛлагьи ва баракатугь! Надо ли каждый раз делать намерение или достаточно один раз для себя решить употреблять соль( сивак и т.п.) следуя сунне пророка (саляЛлагу алейгьи вассалям) ?
Расул 25.03.2019в 16:02
Аль-хамду ли - Ллах

Мы в социальных сетях